Après l’Arabie Saoudite, les Emirats arabes Unis passent au Nucléaire; cette région devient carrément explosive !

Les émirats Arabes Unis ont déposé une demande pour un premier permis pour construire des usines nucléaires.

27 Mars 2015

La Société d’énergie nucléaire des Emirats (ENEC)
a déposé sa demande pour recevoir une licence d’exploitation pour les deux premières unités de centrale nucléaire de Barakah.

La demande de licence d’exploitation (15 000 pagse LLO) est l’aboutissement de cinq années de travail par les équipes de l’ENEC le constructeur coréen Electric Power Company (KEPCO), avec en outre la participation d’experts internationaux.

La présentation comprend un rapport final d’analyse de sécurité, une vérification de sécurité et un examen indépendant, les détails de plan de protection physique, les plans de garanties des installations, un manuel d’assurance de la qualité, un plan d’urgence, ainsi qu’un rapport d’évaluation des risques d’ accident grave.

Il comprend également un rapport d’évaluation de la sécurité pour la construction des installations et les conclusions d’une étude de neuf mois sur la sécurité réalisée en 2011 en réponse à l’accident nucléaire de Fukushima au japon, intégrant des informations à jour et des analyses.

Les Émirats arabes unis (EAU) et l’autorité fédérale de réglementation nucléaire (FANR) vont maintenant examiner la demande. L’ENEC vise à recevoir le permis d’exploitation de l’unité Barakah 1 en 2016, à temps pour devenir opérationnel en 2017, ainsi que la licence pour Barakah 2 qui devrait être reçu la même année.

Le PDG ENEC Mohammad Al Hammadi a déclaré que la soumission a été faite en temps voulu et que c’était une étape cruciale pour le démarrage de la première centrale nucléaire des Emirats Arabes Unis en 2017. «

Barakah sera finalement composé de quatre réacteurs APR-1400 construits par le consortium mené par KEPCO. L’Unité 1, est en construction depuis 2012, et est maintenant réalisée à plus de 69% et sera prête dans les délais prévus 2017. Les Unités 2, 3 et 4 suivront sur un intervalle de 12 mois, les unités 2 et 3 sont en construction. Le travail n’a pas encore commencé sur la quatrième unité, qui devrait démarrer en 2020.

Maintenant lisez la déclaration de Kerry

Le secrétaire d’Etat américain John Kerry a affirmé jeudi aux pays du Golfe que tout accord sur le programme nucléaire iranien renforcera la non-prolifération des armes atomiques.

« Nous avons atteint des progrès avec l’Iran, mais des fossés demeurent, alors que l’Iran devrait offrir des réponses spécifiques après les renégociations », a déclaré M. Kerry lors d’une conférence de presse après sa rencontre avec les ministres des Affaires étrangères des Etats du Conseil de coopération du Golfe (CCG), composé de l’Arabie Saoudite, du Koweït, du Bahreïn, du Qatar, des Emirats arabes unis et d’Oman.

1. Kerry a déclaré que sa visite à Riyad avait pour but d’informer les partenaires du CCG sur les négociations avec l’Iran.

Avant d’arriver à Riyad mercredi soir, M. Kerry et le ministre iranien des Affaires étrangères Mohammad Javad Zarif s’étaient rencontrés à Montreux en Suisse.

Les pays du Golfe, majoritairement sunnites, craignent que le programme nucléaire de l’Iran (dominé par les Chiites) ne se développe en un programme d’armement. Mais l’Iran affirme depuis le début que son programme nucléaire est purement civil.

Ils craignent également que pour atteindre un accord nucléaire entre les puissances mondiales et l’Iran, la communauté internationale réduira la pression sur Téhéran pour lui permettre d’intervenir dans les questions régionales comme la lutte contre l’Etat Islamique.

Avant la conférence de presse, M. Kerry s’est également entretenu avec le roi saoudien Salman bin Abdulaziz Al Saud sur l’accord sur le nucléaire iranien et les extrémistes dans la région.

Le P5+1, nommément la Grande-Bretagne, la Chine, la France, la Russie, les Etats-Unis et l’Allemagne, tente de signer un accord qui empêchera Téhéran de développer une bombe nucléaire. En échange, l’occident allègera les sanctions punitives à l’encontre de l’Iran. source

Rappelez-vous c’était en 2014

L’Arabie Saoudite a annonce la construction de sa 1ère centrale nucléaire

5 septembre 2014

L’Arabie Saoudite a officialisé le mardi 2 septembre 2014 la construction de sa première centrale nucléaire et sa mise en service à l’horizon 2022. Un projet mis en place « à des fins pacifiques » précisent le communiqué et qui sera la première étape d’un programme de développement nucléaire beaucoup plus ambitieux.

Ainsi, selon des sources officielles, l’Arabie Saoudite devrait entamer le chantier de sa première centrale nucléaire d’ici la fin de l’année. Un chantier qui devrait durer une dizaine d’années et que le gouvernement souhaiterait voir terminer dès 2022.

L’Association nucléaire mondiale (WNA) dans un étude publiée au mois de mai 2014, affirme par ailleurs que l’Arabie Saoudite prévoit la construction de 16 réacteurs nucléaires « au cours des vingt prochaines années pour un coût de 80 milliards de dollars« , soit environ 60 milliards d’euros. Les Saoudiens espèrent ainsi atteindre 17 GW de puissance nucléaire à l’horizon 2032, soit 15 % de leurs besoins en électricité.

Soutenu dans ce sens par de nombreux partenaires internationaux, dont la Chine, la Finlande, la Corée du Sud et la France, le développement de l’énergie nucléaire apparaît aujourd’hui essentiel pour l’Arabie Saoudite afin de répondre à des besoins croissants en énergie et de diversifier des ressources, encore trop largement dépendantes des hydrocarbures. La consommation d’électricité augmente actuellement de 8 % par an, en raison notamment des grands projets de désalinisation et devrait nécessiter   plus de 120 GW à l’horizon 2030.

Un croissance qui fragilise des ressources pétrolières déjà bien entamées et qui représente de plus un manque à gagner considérable pour le royaume. Les barils de pétrole sont en effet vendus sur le marché domestique à seulement 5 $ contre 100 $ à l’international. Une différence significative lorsque l’on sait que plus de trois millions de barils sont consommés quotidiennement dans le pays, ce qui représente une perte théorique de 285 millions de dollars par jour et plus de 100 milliards de dollars par an. source

Facilitation par Barack Hussein Obama de la marche de l’Iran vers les armes nucléaires :
Trahisons apocalyptiques.

Les grands efforts du président Barak Hussein Obama pour faciliter la marche de l’Iran vers les armes nucléaires peuvent être associés à ni plus ni moins des trahisons apocalyptiques des électeurs américains et des alliés – des trahisons qui rendront le monde exponentiellement plus dangereux. Barack Hussein Obama a ignoré les innombrables raisons de douter que les ayatollahs feront en gardant un accord nucléaire qui les empêchera d’acquérir des armes nucléaires. Voici quelques-unes de ces raisons :

1) président iranien Hassan Rouhani s’est vanté sur son propre rôle dans l’exploitation des pourparlers diplomatiques pour faire avancer le programme nucléaire de l’Iran ;

2) l’Iran cacha ses installations nucléaires à Qom jusqu’à ce qu’elles aient été découvertes en 2009 et continue à dissimuler ses activités nucléaires à Parchin ;

3) l’Iran a récemment essayé – dans une transaction unique – d’acheter le savoir-faire pour des armes nucléaires et l’impunité pour l’un de ses plus grands attentats terroristes ;

4) l’Iran développe activement des missiles de croisière plus avancés et à longue portée ;

5) Grâce à la participation iranienne dans la prise de contrôle du Yémen par des rebelles Houthi, l’hégémonie croissante de l’Iran atteint désormais quatre pays arabes ;

6) L’Iran continue à donner des réponses évasives aux enquêtes de l’AIEA sur de possibles dimensions militaires de son programme nucléaire, en violation de la résolution 1929 du Conseil de sécurité des Nations Unies.

Les Saoudiens ont averti que l’accord actuel (sur le nucléaire avec l’Iran) suscitera une course aux armements nucléaires au Moyen Orient. Il pourrait également accélérer l’ère du terrorisme nucléaire. Il y a déjà des rapports qu’ISIS a eu recours à des armes chimiques lors d’attaques (rien d’étonnant après que les « Lignes rouges » d’Obama sur l’utilisation d’armes chimiques de la Syrie aient virées au blanc). L’Iran fournirait des matières nucléaires – en plus d’un parapluie nucléaire – à son groupe terroriste de mandataires, le Hezbollah.

C’est pour ces dernières et encore d’autres graves préoccupations, que B. Netanyahu a risqué sa carrière politique sur un discours devant le Congrès, ce qui explique pourquoi l’affaire est si mauvaise.

Encore, plutôt que de l’adresse légitimes réserves quant à l’accord sur le nucléaire iranien émergent, Barak Hussein Obama préfère tenir rancune à Bibi sur ses slogans d’élections israéliennes sur la question d’un Etat palestinien, comme si Obama n’avait pas lui-même brisé d’innombrables promesses de campagne, y compris son propre engagement maintes fois répété (tant aux électeurs qu’à ses alliés) qu’il pourrait empêcher l’Iran d’atteindre le seuil du nucléaire. En violant sa promesse faite au monde, Barak Hussein Obama a adopté un processus qui fait de l’Iran un Etat de seuil nucléaire.

Au lieu de mettre en doute les intentions de ce même régime théocratique qui avait pris en otage 52 américains pendant 444 jours du 4 novembre 1979 au 20 janvier 1981, l’Administration Obama a blanchi à la chaux les activités terroristes de l’Iran et accepté Rouhani comme un pseudo « modéré », alors que les Droits de l’homme en Iran se sont en fait aggravés sous son règne !

Malgré les tentatives de Barak Hussein Obama pour influencer le résultat d’élections libres en Israël, aucun gouvernement israélien, quel que soient les partis politiques qui le composent, ne peut vivre avec la menace existentielle posée par un Iran nucléaire. Et les puissances mondiales sont plus proches que jamais de forcer une riposte militaire israélienne face à ce danger, parce qu’elles ont fermé, au lieu de créer une pression diplomatique et économique suffisante pour convaincre l’Iran de démanteler son programme nucléaire.

L’Iran a fait des progrès constants sur ses armes nucléaires malgré des décennies de sanctions, des résolutions du Conseil de sécurité des Nations Unies, des inspections de l’AIEA et des négociations. La stratégie qui a eu le plus de succès pour l’arrêt de la marche vers le nucléaire de l’Iran était la menace très réelle de la force en 2003. Après que l’armée américaine ait rapidement battu l’Iraq, l’Iran son voisin a été dissuadé de poursuivre ses activités nucléaires, jusqu’à ce qu’il ait conclu que la menace militaire américaine s’était dissipée.

Sous Barak Hussein Obama, le Président américain le plus faible depuis Jimmy Carter, il n’y a aucune menace militaire crédible, comme ses actions en Syrie, en Ukraine, et ailleurs l’ont montré.

Cette réalité va forcer Israël à prendre des mesures militaires contre l’Iran nucléaire – soit en l’absence d’un accord sur le nucléaire, ou malgré la mauvaise étude (qui ouvre le chemin de l’Iran à la bombe avec une légitimité tout en isolant Israël).

Certains pensent qu’Israël s’abstiendra d’attaquer, parce qu’une frappe militaire, au mieux, retarderait la réalisation des bombes atomiques iraniennes de quelques années. Mais c’est un argument spécieux pour deux raisons :

1) Que le fait de « tondre l’herbe » de l’accumulation d’armements et concentrations militaires du Hamas à Gaza, Israël peut simplement prendre des mesures militaires périodiquement ;

2) Les Iraniens peuvent finalement cesser de développer des armes nucléaires après avoir réalisé que c’est un énorme gaspillage de ressources que de construire des installations nucléaires qu’Israël détruira finalement.

Malgré tous les risques d’attaquer le programme nucléaire iranien, ne rien faire serait plus risqué pour la survie d’Israël, car ce régime le plus dangereux du monde aura ensuite des armes les plus dangereuses du monde.

La nation juive connait trop bien tous les dangers consistant d’ignorer les menaces génocidaires, et le sponsor principal du monde du terrorisme, l’Iran, a menacé à plusieurs reprises de détruire Israël.

En faisant de l’Iran un État du seuil nucléaire, le projet d’opération laisse les ayatollahs avec la possibilité de procéder à cette menace et oblige donc à une attaque israélienne. Cependant, parce que les capacités d’Israël sont beaucoup plus limitées que celles de l’armée américaine, Israël ne sera pas en mesure d’empêcher les représailles iraniennes lors de la destruction des armes nucléaires de l’Iran.

Ce qui suit est une troisième guerre mondiale nucléaire. L’Iran ripostera avec un tir de barrage écrasant de puissance, avec des missiles balistiques à longue portée sur les centres de population d’Israël et visera probablement également le réacteur nucléaire israélien de Dimona

(cette action pourrait elle-même produire des pertes massives).

Le Hezbollah, qui a environ 100 000 missiles à longue portée fournis par l’Iran, ajoutera à l’averse imparable de missiles.

Pour l’ensemble de leurs succès impressionnants, les systèmes israéliens de défense antimissile ne peuvent pas simplement gérer un tel grand nombre de missiles entrants, et donc il y aura des milliers de morts.

Le monde, comme d’habitude, ne fera rien mais condamnera Israël et appellera à la retenue, laissant Israël avec d’innombrables victimes. Dix mille morts dans un Israël minuscule, comparés aux populations d’autres pays plus peuplés cela donnerait en comparaison à environ 400.000 tués aux Etats-Unis.

À ce point (si ce n’est pas beaucoup plus tôt), Israël sentira que sa survie exige le bombardement de Téhéran et de quelques autres grandes villes, qui détruiraient le régime ainsi que peut-être 1 million de personnes.

Les pays sunnites, menacés par l’agression hégémonique de l’Iran chiite dans la région seraient déjà entrés dans la mêlée à ce moment-là, ou le feraient peu de temps après, et le conflit séculaire sunnite-chiite exploserait dans toute la région, encore plus que ce qu’il est déjà.

On ne sait pas comment la guerre finira par la suite, mais il y aura encore plus de chaos, n’ayant pas éradiqué l’extrémisme radical réparti dans tout le Moyen-Orient. Le prix du pétrole va grimper en flèche à un haut niveau, et rien de tout cela ne sera bon pour les intérêts américains.

Absurdement suffisant, les États-Unis pourraient probablement empêcher un tel scénario de fin du monde en affirmant simplement un ultimatum soutenu par une force militaire très crédible. Si l’Iran ne dispose pas moins d’une semaine après l’expiration des pourparlers actuels pour permettre aux inspecteurs d’accéder librement à l’ensemble de ses installations nucléaires et ensuite collaborer à leur destruction (avec rémunération et un ensemble de récompenses économiques et politiques pour la coopération), puis les militaires américains seront en mesure , avec une écrasante force militaire, de détruire toute l’infrastructure militaire iranienne (y compris son programme nucléaire) et d’œuvrer à la chute du régime.

Si les Etats-Unis peuvent rendre une telle menace crédible, alors l’Iran acquiescera, aucune force réelle ne sera nécessaire et la menace nucléaire iranienne se terminera finalement pour des décennies.

Mais, contrairement aux trahisons apocalyptiques, une telle démonstration de force « si osée » soit-elle est impensable pour Barak Hussein Obama, et alors nous pourrions nous tourner vers une troisième guerre mondiale nucléaire dans un avenir pas trop lointain.

Iran : la destruction d’Israël est non négociable.

Le commandant en chef de la milice bassiji des gardiens de la révolution a déclaré « qu’effacer Israël de la carte est non négociable »

Mohammad Reza Naqdi a également menacé l’Arabie Saoudite (qui mène une coalition contre les Houthis pro-iraniens au Yémen) en déclarant que le régime saoudien connaitra le même sort que Saddam Hussein.

Ces commentaires de Naqdi ont été rendus publics alors que l’Iran et les puissances occidentales s’apprêtent aujourd’hui Mercredi à émettre une déclaration commune acceptant de poursuivre les négociations sur le nucléaire iranien afin parvenir à un accord global d’ici la fin juin 2015.

Naqdi a également déclaré que l’Iran intensifiait ses efforts afin d’armer les arabes-palestiniens de Judée-Samarie pour qu’ils puissent détruire Israël.

Voici ces mots : « Nous avons commencé à armer la « Cisjordanie » et nous continuerons a armer la population de cette région »

Tout va bien dans le monde ! Obama cède aux désidératas des Iraniens qui ne se cache même plus de mettre un chaos inimaginable au Proche et Moyen-Orient qui est déjà une poudrière phénoménale.