Quant à la burqa courte elle est rigoureusement interdite

Tel-Aviv/Seine :
Jacques Tardi est-il un antisémite ?

Jacques Tardi est un auteur et dessinateur de bandes dessinées. Dans un article paru dans le quotidien l’Humanité et intitulé « Jacques Tardi Mon indignation », il assure, en conclusion :

« Quand au procès en antisémitisme, ça ne marche plus : on a le droit de s’exprimer sur la politique d’un état qui viole chaque jour le droit international. Ces accusations m’indiffèrent. Ce n’est pas le sujet ».

L’antisémitisme est-il, oui ou non, le véritable sujet en toile de fond de son dessin et de son texte s’opposant à l’organisation, par la Mairie de Paris, de la journée Tel-Aviv/seine ?

L’analyse de celui-ci y répond !

Jacques Tardi est

‘’indigné’’ par « les massacres à Gaza » de l’été 2014 : « Il y a eu plus de 2 000 morts, et on fait comme si de rien n’était, comme si on voulait effacer les crimes de guerre. Cette commémoration festive des tueries est monstrueuse ». « Tel-Aviv, ville de la tolérance ? Oui, au sens où elle tolère bien l’apartheid et l’occupation de la Palestine ».

Rien de moins !

Mais est-on sûr de la véracité de ses affirmations ? Tout doute à leur sujet confirmerait imperturbablement l’accusation d’antisémitisme à l’encontre de l’auteur mais aussi du quotidien qui le publie.

Première vérification :

y a-t’il eu des ‘’massacres’’ à Gaza ? Qui peut affirmer que les forces israéliennes ont assassiné avec sauvagerie, volontairement et sans raison « 2200 morts dont 550 enfants » ?

Quid des avertissements lancés avant toutes opérations militaires ?
Quid de nombres de missions cherchant à abattre des terroristes qui furent annulées pour cause de civils pris en boucliers humains ?
Quid des centaines de missiles tirés volontairement sur les civils israéliens afin d’en tuer le plus grand nombre ?

A ces trois questions, ‘’l’indignation’’ de Tardi est-elle justifiée ?

Non !

Les Israéliens ont comme tout peuple le droit de se défendre et de s’en prendre aux individus sans foi ni loi le mettant en danger et qui règnent dans la bande de Gaza. Les dégâts collatéraux sont, malheureusement, un mal nécessaire que minimise tout gouvernement israélien.
Les preuves corroborant cette assertion sont légions !

Cet auteur, dans la même situation, exigerait-il une autre attitude de la part de son propre gouvernement ?
Exige t-il autant d’autres pays actuellement en conflit ?

Une seule réponse : NON !
Deux poids et deux mesures ?
On est donc très proche de l’antisémitisme !

Deuxième vérification :

‘’crimes de guerre’’. Quelle institution internationale a accusé, à ce jour, l’Etat juif ou même ses gouvernants de tels faits ? Sur quelles bases s’appuie une telle charge ? Aucune.
Il s’agit juste d’une doxa antisémite que nul n’a, à ce jour, démontré !

Troisième vérification :

‘’apartheid et occupation de la Palestine’’.

– Les ‘’Palestiniens’’ n’étant pas de nationalité israélienne, il ne peut donc y avoir de discrimination israélienne légale à leur encontre. Les seules lois s’appliquant aux ‘’Palestiniens’’ étant faites par l’Autorité Palestine, c’est donc cette administration qui pourrait répondre de cette imputation. Maintenir une telle diffamation est donc de l’antisémitisme pur.

– Bien qu’étant très populaire à travers la planète, nul n’est, à ce jour, en situation de nous indiquer l’emplacement de la ‘’Palestine’’, ni de nous conter son histoire passé. Pays imaginaire qui sert la propagande antisémite qui s’évertue à illustrer la ‘’barbarie israélienne’’, mais aussi à atteindre l’objectif de l’éradication du seul état juif de cette terre.

Y concourir est donc antisémite !

Pour conclure, on serait tenté de réclamer les lois tirées du ‘’droit international’’ que, selon Jacques Tardi -dont l’antisémitisme n’est plus à prouver ici, l’Etat d’Israël violerait ? Confondre, à son niveau, les vœux de l’Assemblée générale de l’Onu -aux mains d’une majorité systématiquement anti-israélienne- et le droit écrit est là, encore, acte d’antisémitisme.

« Ces accusations m’indiffèrent. Ce n’est pas le sujet »

a-t-il péroré dans son texte ! Un dessin aussi calomniateur et des ‘’accusations’’ aussi infondées ne peuvent être motivés que par l’hostilité envers le peuple juif.

Chacun a donc la réponse !

Au-delà de celle-ci, chacun s’interrogera sur l’abandon de ce combat par les politiques, les médias, les institutions officielles et la population ?
L’attaque ad nauseam contre les Juifs est-elle devenue la norme ?